一个不太遥远的“反乌托邦”公民自愿将自己监禁起来,并承诺释放后将增加社会流动性,但由于被囚禁,他变得如此激进,以至于不惜一切代价乘坐一张单程票上的魔鬼送菜升降机来保护“意大利奶油布丁”。要理解这条轨迹,我们需要了解他的监狱:监狱坑——一个“圆形监狱”的令人兴奋的排列方式 ,成百上千的平台被垂直堆叠起来,从中间被掏空。每天,一个装饰着奢华盛宴的平台从塔顶向下延伸。它会在每一层停留几分钟,让靠近顶层的人吃得饱饱的,而位于底层的人则在为吃剩的食物而战——如果还有剩余的话。随着对这种囚禁本质的噩梦般的细微差别的进一步显现,这个平台稳步地展示了自己作为对电影中科幻监狱神殿的最显著贡献之一,以及一个深刻的寓言,演示……
上旅影院提供《饥饿站台》高清在线观看以及网盘资源高清，更多免费科幻片请持续关注本站!……
@hopelin
编剧没呆过职场吧。。。
@as狸猫
比上不足比下有余
@向文明低头
本来就觉得这部剧不行，廉价的服化道+各种粗制滥造，一直忘了打分，现在这次的事倒是提醒我了
@刘嗣趣
还是不错的，下饭剧，剧情外壳也够贴近生活，人嘛痛苦并继续这。
@贝贝他姐
羡慕那样的爱情
@和马马和
我应该是脑子真的有点毛病，才会看一群神经病吵来吵去，撕来撕去，闹了21集。三分钟一小吵，五分钟一大吵，逢吵架必马景涛式咆哮(向马景涛老师道歉，您的演技比这好)，现在闭上眼脑子里都是各种嘶吼声。剧里三观清奇，法治社会里法律、jc、议员等等，全都能脱离法律的控制，想做什么做什么。被抓的联合撒谎永远不会被识破，一话不说的就是默认罪行。好好的复仇剧竟然还被反杀，编剧到底表达什么？全员恶人？弱肉强食？有弱点的就注定失败？只有冷血动物才能“赢”？剧情里的槽点更多，场景布置的极其华丽，但是剧情就是不在意任何细节，管你是什么富人区？议员的家？都是随便进的。一个数字时代，监控要么没人管，要么没监控，唯一用上的一次还是主角复仇给人家直播，笑死。但最可笑的是，我看的津津有味，这剧烂得有毒！第二季gkd！
@Ss意
我看这部片的时候还是初一却也喜欢当时是为了练英语看的
@Tsai
我尊敬所有导演的劳动成果，上下讨好都难，完成已经相当不容易，再次以我个人浅显的角度说出我认为每个作品的优点：《饥饿站台》胜在人物传记类型下的故事结构；《饥饿站台》充满浓厚话剧小品气韵，与场面调度结合带来由浅入深的震撼；《饥饿站台》赢在把集体利益高于一切的现实问题巧妙转化为可爱的故事；《饥饿站台》努力将三条叙事通过”香港属于人民”的精神意志做高概念延展结合；《饥饿站台》好在合理安排事件、时代、人物，相互作用呈现人物细腻的微观转变；《饥饿站台》在二元对立和戏剧并置上做了浪漫处理——荒漠与太空舱、汽车与奔马、文明与蛮荒，似乎还能看见《饥饿站台》中冉阿让偷面包的文学基因；《饥饿站台》严格的执行了人物至上的故事原则，女飞行员呈现的完整性值得肯定。
@田宜玄
就一个字，棒棒哒.
@DaisyDaisy
真诚总能打动人 互相触碰过灵魂的人会是一辈子的挚友。无关种族无关肤色无关阶级。
@氧气兀
超出我的预期，演得不错，特效也是非常棒，观感很好
@九公子
果然还是要读书 要读很多很多的书呐。
@蒂娜刘
当年和肖申克的救赎角逐奥斯卡，阿甘坚持的信念打败了肖申克的活络。切不论两部影片的艺术成就，把这一奖项评选结果放入当时美国的大时代就不足为奇了：经济危机、政府失信的美国，需要的正是阿甘这种勤勤恳恳脚踏实地不怨天尤人的低智商公民啊！
@又步理
摔跤好精彩。对印度官僚的诟病不比中国差